Benutzer Diskussion:MattisManzel
Aus BerlinWiki
Hi Matthis und willkommen,
wie du im alten berli-wiki (kannte ich noch gar net) schreibst: Ein Wiki gehört den Benutzern. Meine Idee war, dieses ziemlich offen zu halten für alle Ideen und Anregungen, ich selbst komme ja vor allem aus der Enzyklopädie Wikipedia (Benutzer:Achim Raschka) und würde wahrscheinlich auch hier erstmal den Informationsblock weiter ausbauen (Transport von der WP und neue Ergänzungen), zugleich arbeite ich allerdings natürlich auch in der Wikipedia weiter. Wie sich alles im Endeffekt verzahnt ist der spannende Teil des Experiments. Gruß aus Friedrichshain -- Achim Raschka 16:28, 5. Apr 2005 (EDT)
- Hi Mattis, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich blamiere: Wofür ist der Wikinode gut? Sollen da alle anderen benkannten Wikis rein oder ist das irgendwie ein geschlossener WikiClub? Gruß -- Achim Raschka 09:00, 8. Apr 2005 (EDT)
- Hi Achim. Kein geschlossener, ein offener. Gemeinsam mit rss-feeds und wiki-Metadaten geht dann buchstäblich alles. Google: wikinode MattisManzel 09:12, 8. Apr 2005 (EDT)
[Bearbeiten] Eine Wiki
Hallo, wenn du kinen Editware willst, wieso änderst du das dann erst? LOL. Also ich habe dazu extra einmal eine Anfrage an Wissen.de gstellt und von dort kam die professionelle Antwort, das es zwar nicht eindeutig geklärt ist und es verschiedene Möglichkeiten gibt Begriffe einzudeutschen, aber nach der Assoziationsmethode(--KS so wars :)-->) Synonym- bzw. Analogie-Lösung ist Wiki weiblich (Die Seitensammlung). Männlich habe ich jedenfalls noch nie irgendwo gelesen *gg* Also lasse es jetzt so oder tu mir den Gefallen und ändere es wieder zurück, wenn es von deiner Seite nur ein Gefühl und kein Wissen war :-) --KS
- Imho ist Wiki sächlich, als das Wiki. Im entsprechenden Wikipediaartikel und auch in den Artikeln zu den einzelnen Wikis sird es auch immer in dieser Form genutzt. GRuß -- Achim
- Das es oft so gemacht wird, heißt nicht das es richtig ist. Darum habe ich ja fachlichen Rat eingeholt. Wenn jemand die Variante "sächlich" vernünftig begründen kann, habe ich auch nichts dagegen. Der Punkt ist hier nur das man anderen Leuten ihren Stiel lassen sollte und nicht seine Meinung über andere stellen. Wenn es ein Fehler ist ok, dann korrigieren. Dann kann man's aber auch erklären :-). Ich konnte jedenfalls meine Variante sachgerecht begründen und ich möchte auch gerne wissen wenn, wieso sie falsch und die andere richtig sein soll! --Benutzer:KS P.S. Es geht mir im Kern nicht um die, der oder das Wiki , sondern um das wie gehe ich mit den Texten anderer um. ;-) eigentlich viel zu viel Wind um nix, aber auf die Umgangsformen bezogen vielleicht doch nicht ganz unwichtig :)
- Ich schließe mich Achims Meinung an. Auch in meiner Wahrnehmenung spricht man von dem Wiki, nicht von der Wiki. Außerdem bevorzuge ich auch den Begriff "Content Management System" - das macht die Herleitung dann auch einfacher. Oder redet man da fachlich korrekt auch von einer CMS? -- Mike 10:47, 23. Jun 2005 (UTC)
- CMS = Wiki? eine mMn absolut unzulässige verkürzung der Tatsachen. In der WP z.B. steht: "Wikis, auch WikiWikis und WikiWebs genannt, sind im World Wide Web verfügbare Seitensammlungen,...". Also Die Seitensammlung! was Achims Behauptung oben klar wiederlegt, da auch ansonsten der Gebrauch eines Genus peinlichst vermieden wurde im ganzen Artikel. Man frage sich wieso? LOL Damit ist für mich das Thema beendet *gg*. Also ich finde die Wiki jedenfalls sehr nett *feix* --Benutzer:KS
- Ich schließe mich Achims Meinung an. Auch in meiner Wahrnehmenung spricht man von dem Wiki, nicht von der Wiki. Außerdem bevorzuge ich auch den Begriff "Content Management System" - das macht die Herleitung dann auch einfacher. Oder redet man da fachlich korrekt auch von einer CMS? -- Mike 10:47, 23. Jun 2005 (UTC)
- Nachtrag: Gestern wurde im Wiki-Artikel eingetragen: "Als Genus scheint sich im Moment "das Wiki" durchzusetzen." (Ich war es nicht) ;O) -- 212.91.253.105 09:36, 24. Jun 2005 (UTC)
- Das ist auf jeden Fall POV. Das war ich nicht LOL, ich habe meine Nachfrage mal in die Diskussion #Artikel gesetzt weil die Frage schon öfter mal stand hatt ich mich um eine fachlich fundierte Lösung der Frage bemüht. Das hatte ich aber schon erwähnt *gg*. --Benutzer:KS 84.190.96.97 10:21, 24. Jun 2005 (UTC)
[Bearbeiten] Nutella
Herrschende Meinung ist, dass Phantasiebegriffe ohnehin benutzt werden können, wie einem die Schnauze gewachsen ist, um es mal salopp zu formulieren. Daher ist z.B. das Nutella richtig, aber auch die Nutella.